N\u00e4m\u00e4 kaksi kaksi asiaa ovat nyt vahvasti vastakkain, kun Suomessa k\u00e4yd\u00e4\u00e4n sunnuntaina 23.1.2022 historian ensimm\u00e4iset aluevaalit. On melko selv\u00e4\u00e4 ett\u00e4 ei ole toista ilman toista, mutta periaatteiden taisto k\u00e4yd\u00e4\u00e4n kuitenkin siit\u00e4 kumpi n\u00e4ist\u00e4 tekij\u00f6ist\u00e4 asetetaan etusijalle.<\/p>\n\n\n\n
Jakolinja menee hyvin pitk\u00e4lti perinteisen oikeisto-vasemmisto -akselin suuntaisesti. Oikeistopuolueiksi lasken t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa Kokoomuksen, Perussuomalaiset, Kristillisdemokraatit ja LiikeNyt -puolueen. Vasemmistoa edustavat l\u00e4hinn\u00e4 SDP, vasemmistoliitto ja Vihre\u00e4t. Nykyisess\u00e4 hallituksessa olevat Keskusta ja RKP ovat t\u00e4ss\u00e4 hyvin varovaisia kallistumaan vahvasti kumpaankaan suuntaan, vaikkakin ovat perinteisesti lukeutuneet oikeistopuolueisiin.<\/p>\n\n\n\n
Kumpi sitten on t\u00e4rke\u00e4mp\u00e4\u00e4; hyvinvointi vai raha? Ilman rahaa emme voi tietenk\u00e4\u00e4n j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 palveluita ja jossain kulkee raja, kuinka paljon rahaa voimme hyvinvointipalveluihin k\u00e4ytt\u00e4\u00e4. Toisaalta jos emme k\u00e4yt\u00e4 riitt\u00e4v\u00e4sti rahaa n\u00e4ihin palveluihin, ihmisten hyvinvointi k\u00e4rsii. K\u00e4rsij\u00f6in\u00e4 ovat ensisijaisesti jo muutoinkin yhteiskunnan heikommassa asemassa olevat ihmiset. Mutta k\u00e4rsij\u00f6in\u00e4 on aina my\u00f6s koko yhteiskunta.<\/p>\n\n\n\n
Sellaisille ihmisille joilla on itsen\u00e4isesti varaa kustantaa palvelunsa, on luonnollista ajatella ettei heid\u00e4n tarvitsisi osallistua yhteiskunnan kustantamien palveluiden rahoitukseen esimerkiksi verotuksen kautta, jolla loppujen lopuksi kaikki julkiset palvelut kustannetaan. T\u00e4m\u00e4 on hyvin tyypillist\u00e4 kokoomuslaista ajattelua. <\/p>\n\n\n\n
Perussuomalaiset taasen ajattelevat ett\u00e4 palveluita on tarjottava vain kanta-suomalaisille ja kustannuss\u00e4\u00e4st\u00f6\u00e4 tulee tehd\u00e4 kaikesta ulkomaille suunnatusta avusta tai polttoaineen verotuksesta. T\u00e4m\u00e4 siit\u00e4kin huolimatta ett\u00e4 iso osa nykyisist\u00e4 perussuomalaisten kansanedustajista oli edellisell\u00e4 hallituskaudella nostamassa polttoaineverotusta useampaan otteeseen. Minusta he tekiv\u00e4t silloin oikein ja painottivat puhtaaseen l\u00e4hienergiaan perustuvaa energiantuotantoa ja liikennepolttoaineiden tukemista, eik\u00e4 fossiilisten, ilmastoa saastuttavien ja diktatuurisia \u00f6ljyvaltioita tukevaa energiapolitiikkaa. Nyt on oppositiossa muuttunut \u00e4\u00e4ni kellossa. T\u00e4m\u00e4 ei sin\u00e4ll\u00e4\u00e4n kuulu aluevaaleihin, mutta tuleepahan sekin k\u00e4sitellyksi t\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 heid\u00e4n nostostaan aluevaaliteemana.<\/p>\n\n\n\n
Jos menemme perussuomalaisten ihmisryhmi\u00e4 erittelev\u00e4\u00e4n hyvinvointipolitiikkaan, niin maahanmuuttajien rajallisten kustannusten j\u00e4lkeen tuleekin seuraavia ihmisryhmi\u00e4, jotka aiheuttavat huomattavasti suurempia ja kokonaisuutta rasittavia kustannuksia. Sosiaali- ja terveyspalveluiden kustannuksista suurin osa syntyy vanhusten, vammaisten ja ty\u00f6kykyns\u00e4 syyst\u00e4 tai toisesta menett\u00e4neiden ihmisten palveluista. Ovatko n\u00e4m\u00e4 seuraavaksi perussuomalaisten lahtilistalla? Kuuluuko jakamaton ihmisarvo ja ihmisoikeudet kaikille vai l\u00f6ytyyk\u00f6 aina uusia kategorioita ja ryhmi\u00e4, joiden palveluista tulee perussuomalaisille liian kalliita, kun s\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4 ei synnyk\u00e4\u00e4n heid\u00e4n mielest\u00e4\u00e4n tarpeeksi?<\/p>\n\n\n\n
Palaan viel\u00e4 Kokoomuksen arvoihin. He asettavat siis rahan hyvinvoinnin edelle ja jokaisen tulisi kustantaa omat palvelunsa p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti itse. Usein tuntuu viel\u00e4 silt\u00e4, ett\u00e4 heid\u00e4n mielest\u00e4\u00e4n ihmisen pahoinvointi on h\u00e4nen oma vikansa. En toki tunne yht\u00e4\u00e4n ihmist\u00e4, joka olisi synnytyslaitoksella p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt ryhty\u00e4 voimaan pahoin ja edist\u00e4m\u00e4\u00e4n sit\u00e4 omatoimisesti syntym\u00e4st\u00e4\u00e4n saakka. Pahoinvointi on aina seurausta asioista, joihin ihminen ei ole pystynyt vaikuttamaan. Lapsella ei ole mahdollisuutta valita millaisen perheeseen tai ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n h\u00e4n syntyy ja miten se tulee vaikuttamaan h\u00e4nen el\u00e4m\u00e4nkaarensa kehitykseen. Pahoinvointi on yleens\u00e4 kierre, johon tulee aina pahoinvointia lis\u00e4\u00e4vi\u00e4 elementtej\u00e4. Mik\u00e4li ihminen ei saa apua ongelmiinsa, kun omat voimavarat ovat loppu, kierre syvenee.<\/p>\n\n\n\n
Hyvinvointi on taas seurausta siit\u00e4, ett\u00e4 asiat ovat ihmisen kohdalla menneet oikein. Suurin osa meist\u00e4 tarvitsee el\u00e4m\u00e4nkaarensa aikana hyvin rajallisesti yhteiskunnan tukipalveluita. Joillekin ne muodostuvat jokap\u00e4iv\u00e4iseksi tutuksi. Mit\u00e4 enemm\u00e4n n\u00e4it\u00e4 henkil\u00f6it\u00e4 on, sit\u00e4 huonommin me voimme kaikki ja maksamme siit\u00e4 enemm\u00e4n verojen muodossa. Veroja voidaan toki v\u00e4ist\u00e4\u00e4 velanotolla, mutta se on ongelmien siirt\u00e4mist\u00e4 eteenp\u00e4in. Veronmaksajat maksavat t\u00e4m\u00e4n kaiken, ennemmin tai my\u00f6hemmin.<\/p>\n\n\n\n
Hyvinvointi on my\u00f6s henkil\u00f6st\u00f6resurssi kysymys ja se tarkoittaa juurikin sit\u00e4 rahaa, jolla t\u00e4m\u00e4 hyvinvointi luodaan. Se ei siis ole pelkki\u00e4 seini\u00e4 tai tarvikkeita, vaan ihmisten tekem\u00e4\u00e4 ty\u00f6t\u00e4, joka vaatii arvostuksen asiallisen ty\u00f6kuorman, ty\u00f6ehtojen, johtamisen ja palkan muodossa.<\/p>\n\n\n\n
Hyvinvoinnin yleinen ja yhteisvastuullinen laiminly\u00f6nti aiheuttaa siis paitsi inhimillist\u00e4 pahoinvointia siit\u00e4 k\u00e4rsiville henkil\u00f6ille ja heid\u00e4n l\u00e4hipiirilleen, my\u00f6s talouden pahoinvointia meille kaikille veronmaksajille. Siksi meid\u00e4n on parempi hoitaa ensisijaisesti hyvinvointia, koska sill\u00e4 hoidamme my\u00f6s talouttamme. Emme voi j\u00e4tt\u00e4\u00e4 lapsillemme hyvinvointivelkaa, koska se on my\u00f6s velkaa talouteen.<\/p>\n\n\n\n
Siksi hyvinvointi ensin. Se on arvokkainta mit\u00e4 meill\u00e4 on.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
N\u00e4m\u00e4 kaksi kaksi asiaa ovat nyt vahvasti vastakkain, kun Suomessa k\u00e4yd\u00e4\u00e4n sunnuntaina 23.1.2022 historian ensimm\u00e4iset aluevaalit. On melko selv\u00e4\u00e4 ett\u00e4 ei ole toista ilman toista, mutta periaatteiden taisto k\u00e4yd\u00e4\u00e4n kuitenkin siit\u00e4 kumpi n\u00e4ist\u00e4 tekij\u00f6ist\u00e4 asetetaan etusijalle. Jakolinja menee hyvin pitk\u00e4lti perinteisen oikeisto-vasemmisto -akselin suuntaisesti. Oikeistopuolueiksi lasken t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa Kokoomuksen, Perussuomalaiset, Kristillisdemokraatit ja LiikeNyt -puolueen. Vasemmistoa<\/p><\/div>\n