Viime p\u00e4ivien uutiset vanhusten hoivapalveluiden j\u00e4rkytt\u00e4v\u00e4st\u00e4 tilasta Suomessa on saanut viimeisetkin nukkujat her\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n ruususen unestaan. Tai ei ihan kaikkia. Kokoomus on nyt j\u00e4\u00e4nyt yksin puolueena suojelemaan vanhuksilla rahastusta. Heid\u00e4n k\u00e4tens\u00e4 ovat syv\u00e4ll\u00e4 sijoittajien salkuissa, kun vaalirahaa jaetaan kev\u00e4\u00e4n eduskuntavaaleihin.
Kaikki muut eduskuntapuolueet ilmoittivat, ett\u00e4 lakiin on s\u00e4\u00e4dett\u00e4v\u00e4 hoitajamitoitus. T\u00e4t\u00e4 tosiasiaa ei poista se, ett\u00e4 nelj\u00e4 tuntia my\u00f6hemmin kun peruspalveluministeri Saarikko (kesk.) oli ilmoittanut twitteriss\u00e4 kannattavansa hoitajamitoitusta, h\u00e4n ilmoitti eduskunnan kyselytunnilla viel\u00e4 olevansa asiaa vastaan. Kepu pett\u00e4\u00e4 aina. Tai ainakin osaa muuttaa mielt\u00e4\u00e4n itselleen sopivalla tavalla.
Joka tapauksessa ensi viikolla asiaa punnitaan SDP:n johdolla esitett\u00e4v\u00e4ll\u00e4 v\u00e4likysymyksell\u00e4, jossa mukana ovat kaikki oppositiopuolueet. Sote-uudistus on kokonaisuudessaan vaikeuksissa, sill\u00e4 eduskunnan entisen puhemiehen, Maria Lohelan loikkaus Sinisist\u00e4 Harkimon Liike Nyt -ryhm\u00e4\u00e4n kiristi voimasuhteet hallituksen pienimp\u00e4\u00e4n mahdolliseen enemmist\u00f6\u00f6n eli 100 vastaan 99 edustajaa.
Keskusta ja Siniset ovat nyt vakavan paikan edess\u00e4. Tukeako edelleen hallitusta, joka on tekem\u00e4ss\u00e4 sote-uudistusta, jolla markkinat avataan entist\u00e4 enemm\u00e4n yksityisille ry\u00f6st\u00f6firmoille vai puhaltaako pelin poikki t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa ja s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 edes pieni uskottavuus kev\u00e4\u00e4n vaaleissa? Eitt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 vanhusten hoidon tila nousee sote-uudistuksen kanssa todella kuumaksi perunaksi vaaliteltoilla. Jos Keskusta ja Siniset p\u00e4\u00e4tyv\u00e4t tukemaan edelleen t\u00e4t\u00e4 katastrofihallitustaan, on sit\u00e4 eritt\u00e4in vaikea, jopa mahdoton selitt\u00e4\u00e4 \u00e4\u00e4nest\u00e4jille.
Kokoomus sen sijaan on uskollinen rahan mahdille. Valtiovarainministeri ja Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo totesi tylysti, ettei hoitajamitoitusta tarvita ja voiton tavoittelua ei pid\u00e4 rajoittaa. Olisi ainoastaan lis\u00e4tt\u00e4v\u00e4 sanktioita, jos hoito on huonoa. Huono hoito on kovin subjektiivinen n\u00e4kemys ja on varsin hankalaa kirjata lakiin, mik\u00e4 on huonoa hoitoa. Ilmeisesti jonkun tarvitsee kuolla, ett\u00e4 hoito tuomitaan huonoksi? Kokoomuksen mielest\u00e4 valvontaa pit\u00e4\u00e4 lis\u00e4t\u00e4 ja hankitaosaamista parantaa. Olen aina todennut, ett\u00e4 jos julkinen sektori osaa hankkia ja valvoa tilattavaa palvelua, osaa se my\u00f6s tuottaa sen kustannustehokkaasti. Nyt pit\u00e4isi luoda apparaatti, jossa julkisia varoja laitettaisiin paitsi sijoittajien salkkujen lihottamiseen, my\u00f6s julkisen hankinnan ja valvonnan resursseihin. T\u00e4m\u00e4 tie taitaa olla taloudenvartijapuolue Kokoomukselle p\u00e4invastainen kuin mit\u00e4 se haluaa julistaa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Viime p\u00e4ivien uutiset vanhusten hoivapalveluiden j\u00e4rkytt\u00e4v\u00e4st\u00e4 tilasta Suomessa on saanut viimeisetkin nukkujat her\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n ruususen unestaan. Tai ei ihan kaikkia. Kokoomus on nyt j\u00e4\u00e4nyt yksin puolueena suojelemaan vanhuksilla rahastusta. Heid\u00e4n k\u00e4tens\u00e4 ovat syv\u00e4ll\u00e4 sijoittajien salkuissa, kun vaalirahaa jaetaan kev\u00e4\u00e4n eduskuntavaaleihin. Kaikki muut eduskuntapuolueet ilmoittivat, ett\u00e4 lakiin on s\u00e4\u00e4dett\u00e4v\u00e4 hoitajamitoitus. T\u00e4t\u00e4 tosiasiaa ei poista se, ett\u00e4 nelj\u00e4<\/p><\/div>\n